Métricas Principales (Top Row)
1. DASHBOARD PRINCIPAL
1.1 Visión General del Dashboard
El Dashboard Principal de ADO-STS actúa como el centro de comando central para el monitoreo integral de la seguridad digital y detección de fraude. Proporciona una vista panorámica y en tiempo real del estado de seguridad organizacional, permitiendo la toma de decisiones informadas y la respuesta rápida a amenazas emergentes.
1.1.1 Arquitectura de Información
El dashboard está estructurado en múltiples capas de información que se complementan para ofrecer una vista holística:
Capa
Componente
Propósito
Frecuencia de Actualización
Métricas Principales
KPIs Superiores
Monitoreo de volumen y actividad
Tiempo real (30 segundos)
Visualización Geográfica
Mapa Mundial
Distribución geográfica de riesgos
Tiempo real (60 segundos)
Análisis de Riesgos
Top Risk Indicators
Priorización de amenazas
Cada 5 minutos
Tendencias Temporales
Gráficos de Evolución
Análisis de patrones históricos
Cada 15 minutos
1.2 Métricas Principales (KPIs Críticos)
1.2.1 Unique Users Today
PropósitoDefinición Técnica: Esta métrica muestra el númeroConteo de usuarios únicos que han interactuado con la plataforma durante las últimas 24 horas.
Cálculo: Se basa en identificadores únicos de usuario (no dispositivos)UID) que han iniciadogenerado al menos una sesión en el período especificado.
Importancia:
Permite monitorear el volumen de actividad de usuarios legítimos
Ayuda a identificar picos o caídas inusuales en la actividad
Sirve como línea base para calcular tasas de fraude
En el ejemplo mostrado: 32 usuarios únicos
Unique Devices Today
Propósito: Contabiliza el número de dispositivos únicos utilizados para acceder a la plataformaválida en las últimas 24 horas.horas
DiferenciaciónMatriz conde UsuariosInterpretación de Valores:
UnusuariopuedeRango utilizarde múltiplesUsuarios
dispositivosInterpretación (móvil,Operacional
tablet,Nivel desktop)de UnAlerta
dispositivoAcciones puedeRecomendadas
ser
utilizado
pormúltiplesusuarios0-25
(dispositivosMuy compartidos)baja Laactividad relación- usuario/dispositivoFuera ayudade ahorario/Feriado
identificar🟢 patronesVerde
anómalosMonitoreo pasivo
26-100
Baja actividad - Horario no comercial
🟢 Verde
Verificar calendario comercial
101-500
Actividad normal - Horario comercial estándar
🟢 Verde
Operación estándar
501-1,500
Alta actividad - Pico comercial/Promociones
🟡 Amarillo
Monitoreo de capacidad
1,501-3,000
Muy alta actividad - Eventos especiales
🟠 Naranja
Activar escalamiento automático
>3,000
Actividad crítica - Posible ataque DDoS
🔴 Rojo
Protocolo de emergencia
AnálisisFactores deque Influencian la Métrica:
RelaciónTemporales: altaHorarios dispositivos/usuarios:comerciales, Posibledías indicadorde la semana, estacionalidad
Comerciales: Campañas promocionales, lanzamientos de productos
Técnicos: Interrupciones de servicio, mantenimientos programados
Maliciosos: Ataques de bots, campañas de fraude
o dispositivos comprometidos
Relación baja: Usuarios utilizando consistentemente los mismos dispositivos
En el ejemplo mostrado: 67 dispositivos únicoscoordinadas
1.2.2 Unique Devices Today
Definición Técnica: Número de huellas digitales únicas de dispositivos (device fingerprints) registradas en interacciones válidas durante 24 horas.
Análisis de Ratio Dispositivos/Usuarios:
Ratio D/U
Escenario Típico
Nivel de Riesgo
Investigación Requerida
0.7-1.0
Usuarios con dispositivo único estable
🟢 Muy Bajo
No requerida
1.1-1.5
Usuarios multi-dispositivo legítimos
🟢 Bajo
Verificación de patrones BYOD
1.6-2.5
Uso intensivo multi-dispositivo
🟡 Moderado
Análisis de perfiles de usuario
2.6-4.0
Posible sharing no autorizado
🟠 Alto
Investigación de políticas de uso
4.1-8.0
Probable device farming
🔴 Muy Alto
Análisis forense inmediato
>8.0
Ataque automatizado confirmado
🔴 Crítico
Activación de contramedidas
Indicadores de Anomalías por Dispositivo:
Tipo de Anomalía
Descripción
Métrica de Detección
Umbral de Alerta
Device Velocity
Nuevos dispositivos por hora
Devices/hora
>50 dispositivos/hora
Geographic Scatter
Dispersión geográfica anómala
Países únicos
>10 países/hora
Hardware Diversity
Diversidad de hardware sospechosa
Modelos únicos
>100 modelos/día
OS Distribution
Distribución de OS anómala
Entropía de distribución
>3.5 bits
1.2.3 API Calls (T5)T5 - Últimas 5 Horas)
PropósitoDefinición Técnica: Muestra el númeroVolumen total de llamadas a la API delal sistema de detección de fraudefraude, ensegmentadas elpor períodotipo especificado.y origen.
InterpretaciónCategorización de API Calls:
CadainteraccióndelCategoría
usuarioPorcentaje generaTípico
múltiplesDescripción
llamadasLatencia APIEsperada
Incluye
validaciones
Session Initialization
25-30%
Inicio de sesiones nuevas
<100ms
Behavioral Analysis
35-45%
Análisis en tiempo
real,real
análisis<200ms
Risk Assessment
15-20%
Evaluación de
comportamientoriesgo
<150ms
Data Enrichment
8-12%
Enriquecimiento contextual
<300ms
Administrative
2-5%
Operaciones de gestión
<500ms
Matriz de Performance y verificacionesCapacidad:
Volumen API/5h
Estado del Sistema
Utilización CPU
Utilización Memoria
Acción Requerida
0-5,000
Muy bajo
<20%
<30%
Monitoreo normal
5,001-25,000
Bajo
20-40%
30-50%
Verificar tendencias
25,001-75,000
Normal
40-65%
50-70%
Operación estándar
75,001-150,000
Alto
65-80%
70-85%
Preparar escalamiento
150,001-300,000
Muy alto
80-90%
85-95%
Activar auto-scaling
>300,000
Crítico
>90%
>95%
Protocolo de
seguridademergencia
Ayuda
a
monitorear
la1.2.4 carga del sistema y rendimiento
En el ejemplo mostrado: 0 llamadas (posiblemente fuera de horario o sistema inactivo)
Fraud Attempts Today
PropósitoDefinición Técnica: Contabiliza el númeroNúmero de intentossesiones clasificadas como fraudulentas o altamente sospechosas basadas en scores de fraude detectadosriesgo y bloqueadosvalidación en las últimas 24 horas.manual.
CategorizaciónTaxonomía de Fraude Detectado:
Tipo de Fraude
confirmado:Score ActividadesRange
claramenteConfianza
maliciosasAcción FraudeAutomática
sospechoso:Tiempo Actividadesde queRespuesta
requieren
revisión
Account Takeover
850-1000
95-99%
Bloqueo inmediato
<5 segundos
Synthetic Identity
800-950
85-95%
Verificación adicional
Fraude<30 bloqueado:segundos
Intentos
prevenidosautomáticamenteDevice Spoofing
750-900
80-90%
Desafío de autenticación
<60 segundos
ValorBehavioral EstratégicoAnomaly:
600-800
Demuestra70-85%
laMonitoreo efectividadintensivo
<300 segundos
Geolocation Fraud
700-850
75-90%
Verificación geográfica
<120 segundos
Bot Activity
900-1000
90-99%
Bloqueo CAPTCHA
<10 segundos
1.3 Visualización Geográfica Avanzada
1.3.1 Componentes del sistema de detección
Permite identificar tendencias en ataques
Ayuda a ajustar umbrales de sensibilidad
En el ejemplo mostrado: 0 intentos detectados
Visualización Geográfica
Mapa Mundial Interactivo
Funcionalidad: El mapa central proporciona una representación visual geográfica de la actividad de usuarios y detecciones de fraude.
Elementos Visuales y su Significado:
Elemento Visual
Color/Forma
Significado
Datos Representados
Puntos rojosSólidos
🔴 Rojo
Fraude confirmado
Sesiones bloqueadas
Puntos Sólidos
🟠 Naranja
Alta sospecha
Scores 700-899
Puntos Sólidos
🟡 Amarillo
Sospecha moderada
Scores 500-699
Puntos Sólidos
🔵 Azul
Actividad legítima
Scores <500
Clusters
🟣 Púrpura
Concentración anómala
>10 eventos/km²
Líneas
Conectores
Viajes imposibles
Velocidad >1000 km/h
1.3.2 Análisis de Patrones Geográficos
Métricas de Concentración Geográfica:
UbicacionesconactividadfraudulentaMétrica
detectadaFórmula
Umbral de Alerta
Interpretación
Densidad de puntosFraude:
IndicaEventos_Fraude el/ volumenÁrea_km²
>5 eventos/100km²
Hotspot de actividad
enmaliciosa
cada
región
CapacidadesVelocidad de Viaje
Distancia / Tiempo
>500 km/h
Imposibilidad física
Dispersión Temporal
StdDev(timestamps)
<60 segundos
Actividad coordinada
Entropía Geográfica
-Σ(p_i * log(p_i))
<2.0 bits
Concentración anómala
1.3.3 Capacidades Analíticas del Mapa
Funcionalidad
Descripción
Casos de Uso
Beneficio Operacional
Zoom Dinámico
Análisis
desde global a ciudad
Investigación detallada
Granularidad contextual
Filtros Temporales:
Reproducción histórica
Análisis forense
Comprensión de evolución
Overlay de Datos
Superposición de capas
Correlación multi-factor
Análisis holístico
Heat Mapping
Mapas de calor de riesgo
Identificación de hotspots
geográficosPriorización de
frauderecursos
Correlación
entreubicaciónExport geográficaGeográfico
y patronesExportación de
fraudecoordenadas
DetecciónReportes ejecutivos
Comunicación de
ataquesriesgos
coordinados
desde
múltiples
ubicaciones1.4
Análisis de distribución geográfica de usuarios legítimos
Top Risk Indicators (ÚltimasAnálisis 24de horas)Riesgos Principales)
1.4.1 Malware Risks
Esta sección proporciona un rankingMetodología de losDetección:
principalesindicadores
Técnica de
riesgoDetección
detectados,Descripción
ordenadosPrecisión
porTiempo relevanciade yDetección
frecuencia.
Malware
Risks
Signature-based
Firmas conocidas de malware
95-99%
<1 segundo
Heuristic Analysis
Comportamiento sospechoso
80-90%
1-5 segundos
Machine Learning
Patrones anómalos
85-95%
2-10 segundos
Sandbox Analysis
Ejecución controlada
90-98%
10-60 segundos
Network Behavior
Comunicaciones maliciosas
75-85%
5-30 segundos
DescripciónCategorización de Malware:
Tipo de Malware
Características
Riesgo para Fraude
Contramedidas
Banking Trojans
Interceptación de credenciales
🔴 Crítico
Bloqueo inmediato + limpieza
Keyloggers
Registro de pulsaciones
🔴 Alto
Cifrado de comunicaciones
Screen Scrapers
Captura de pantalla
🟠 Alto
Detección de captura
Remote Access Tools
Control remoto
🔴 Crítico
Terminación de sesión
Adware/PUP
Software no deseado
🟡 Moderado
Advertencia al usuario
1.4.2 Emulator Risks
Técnicas de Detección de softwareEmuladores:
malicioso
Método de Detección
Descripción Técnica
Efectividad
Evasión Conocida
Hardware Fingerprinting
Análisis de specs de hardware
90-95%
Hardware spoofing
API Response Analysis
Respuestas de APIs del sistema
85-90%
API hooking
Performance Patterns
Patrones de rendimiento
80-85%
Performance tuning
Sensor Data
Datos de sensores físicos
95-99%
Sensor simulation
Resource Utilization
Uso de recursos del sistema
75-80%
Resource masking
Indicadores de Emulación:
Indicador
Valor Típico Real
Valor Típico Emulador
Confianza de Detección
CPU Cores
4-12 núcleos
1-2 núcleos
85%
RAM Total
4-16 GB
1-4 GB
80%
GPU Vendor
Nvidia/AMD/Intel
Generic/Virtual
90%
Sensor Count
8-15 sensores
0-3 sensores
95%
Battery Behavior
Degradación natural
Valores estáticos
90%
1.4.3 Location Risks
Factores de Análisis Geográfico:
Factor de Riesgo
Peso en
dispositivosScore
Descripción
Método de
usuarios.Validación
País de Alto Riesgo
30%
Jurisdicciones problemáticas
Lista FATF + inteligencia
Velocidad de Viaje
25%
Imposibilidad física
Cálculo de distancia/tiempo
VPN/Proxy Detection
20%
Servicios de anonimización
IP reputation + características
GPS Spoofing
15%
Manipulación de coordenadas
Consistencia GPS vs IP
Timezone Inconsistency
10%
Incoherencia temporal
Correlación hora local vs UTC
Matriz de Riesgo por País/Región:
Nivel de Riesgo
Países/Regiones
Score Modifier
Verificaciones Adicionales
SesionesMuy afectadasAlto:
150Países sancionados
+300 puntos
Bloqueo automático
RankingAlto:
#1Jurisdicciones no cooperativas
+200 puntos
Verificación reforzada
Moderado
Países en
riesgodesarrollo
+100 puntos
Monitoreo adicional
AcciónBajo
requeridaPaíses desarrollados
+50 puntos
Verificación estándar
Muy Bajo:
Países domésticos/aliados
+0 puntos
Procesamiento normal
1.4.4 Behavioural Risks
Dimensiones del Análisis detalladoComportamental:
Dimensión
Métricas Analizadas
Rango Normal
Umbral de
dispositivosAlerta
comprometidos
Emulator
Risks
Typing Dynamics
Velocidad, ritmo, pausas
40-120 WPM
<20 o >200 WPM
Mouse Patterns
Velocidad, aceleración, clicks
Orgánico
Mecánico/Repetitivo
Touch Behavior
Presión, área, duración
0.2-0.8 unidades
<0.1 o >0.9
Navigation Flow
Secuencia, timing, errores
Humano natural
Automatizado
Session Duration
Tiempo total de actividad
2-45 minutos
<30s o >2 horas
1.4.5 Link Analysis
Descripción: DetecciónTipos de emuladoresConexiones Analizadas:
Tipo de
dispositivosConexión
utilizadosDescripción
paraAlgoritmo simularde hardwareDetección
legítimo.
Sesiones afectadas: 147
Ranking: #2Peso en
riesgoScore Final
ImplicacionesUser-Device:
PosiblesMúltiples ataques automatizados o testing malicioso
Location Risks
Descripción: Anomalías relacionadas con la ubicación geográfica de los usuarios.
Sesiones afectadas: 242
Ranking: #3usuarios en
riesgomismo dispositivo
Clustering temporal
25%
FactoresDevice-Network:
ViajesDispositivos imposibles,en ubicacionesmismas deredes
altoGraph riesgo,analysis
VPN20%
detection
BehaviouralGeo-Temporal
Risks
Ubicaciones/tiempos correlacionados
Space-time clustering
20%
DescripciónBehavioral:
Patrones de comportamiento
quesimilares
seSimilarity desvíanmetrics
15%
Transactional
Flujos de
latransacciones
normalidadNetwork establecida.flow analysis
20%
Sesiones afectadas: 512
Ranking: #4 en riesgo
Análisis: Cambios en patronesMétricas de
teclado, mouse, o interacción táctil
Link Analysis
DescripciónConectividad: Conexiones sospechosas entre usuarios, dispositivos o ubicaciones.
Sesiones
afectadas:
612Métrica
Ranking:Fórmula
#5Interpretación
en riesgo
Enfoque: DetecciónUmbral de redesAlerta
organizadas
Clustering Coefficient
3×Triángulos/Triplas
Densidad local de fraudeconexiones
>0.7
Interpretación
yAccionesBetweenness AnálisisCentrality
deCaminos Tendencias:más cortos
Importancia como intermediario
>0.1
VolumenPageRank vs.Score
Riesgo: Comparar el número de sesiones de riesgo con el total de actividad
Distribución geográfica: Identificar regiones problemáticas
Correlación temporal: Detectar patrones de tiempo en los ataques
Acciones Recomendadas:
Revisión inmediata de sesiones con múltiples indicadores de riesgo
Análisis profundo de ubicaciones con alta concentración de actividad fraudulenta
Ajuste de umbrales basadoImportancia en la
distribuciónred
Influencia relativa
>0.01
Community Modularity
Separación de
riesgoscomunidades
observada
ImplementaciónEstructura de contramedidasgrupos
específicas<0.3
para
los
tipos de riesgo más prevalentes